Из беседы с Давидом Дектором: Как я стал фотографом? Попал в Москву зимой 93–го, где купил «Зенит» за 12 что ли долларов. Потом поехал на Ямал с Зенитом и тремя катушками «Свемы». Меня хвалили, если бы не хвалили, я б наверно, занялся чем-то другим. А так увлекся… Вообще, я начал фотографировать довольно поздно – в 32 года. А раньше считал, что фотографировать «грешно», потому что в момент истины ты занят какой-то суетой, ты занят кадром, а не переживанием момента. Поэтому я путешествовал (я много путешествовал) безо всякой аппаратуры. Вот. А теперь я путешествую наоборот с фотоаппаратом и нахожу в этом тоже какие-то свои замечательные стороны. Ещё я 4 года проработал ночным вожатым в детдоме. Я там все время фотографировал. Это, конечно, очень серьезно, очень крутая серия. В ней есть только один изъян – что публиковать её нельзя, потому что нужно получить разрешение у всех этих бывших подростков и так далее, потому что снимать детей у нас можно, а вот публиковать нельзя. Может, это и был мой первый осознанный проект. читать дальше>
Привет Давид.Я Андрей Любимов,мы с тобой были в пионерском лагере от Литфонда.Если ты меня помнишь и остались воспоминания ответь мне.Я о тебе вспоминал часто,все таки лагерь оставил о себе след.
Андрей – ура! ещё бы, конечно помню.
мы марками менялись, они у меня до сих пор, эти марки.
помню и ужасно тронут, что ты вдруг случился. тебя Любим звали, вот. а ты где вообще? я на фейсбуке David Dector.
Узнала о Давиде Дектор совсем недавно, можно сказать, только что. Влюбилась в его творчество сразу и бесповоротно. Визуальный ряд, созданный, создающийся им, трогает безмерно. Перед глазами – история Человека длиною в один кадр, глубиной с целую жизнь.
Мне понравился этот рассказ-комикс (слайдшоу (л.з.)). Наверное, у ДД целые чемоданы снимков, но здесь, как в хорошем детективе, безупречно очерчена граница: “Мне выпала отрада\ жить в замкнутости дома и семьи,\ расширенной прекрасным кругом сада”, но вместо сада- внутреннее расширение этой замкнутости с помощью монтажа, когда, к примеру, после кривляния с автоматом- тот же вьюнош с цветами в локонах\кудрях: юный задор продолжается \тот же мудак\, но есть смена состояний. И эта смена есть новая сторона характера, которую мы вычитываем.
Вот две вещи: фото, как выделенная единица, и монтаж, как синтаксис этих восемнадцати фотографий. \Великая штука, почти мистическая,- порядок слов. Который может быть событием)\ Да, обе вещи мне нравятся. Интересно, кто делал монтаж: Лёня или ДД). Ладно, продолжу: вот череда стандартных фото из казенной “Фотографии”, общее место семейных альбомов, сменяется фотопортретами: взрослеющий некто приобретает лицо, хотя не могу не лягнуть)- красивость портрета иногда мешает рассказу, лицо “злодея”- еще не злодейство, у злодея не должно быть злодейского лица; слишком просто…
О 18-ти фотографиях снова. Бывает, хватает черты между двумя цифрами… И во всем этом есть какая-то улыбка Бога, а изнутри, с нашей стороны,- грусть и строптивость… Или, например, так: во сколько мегабайт умещается человеческая жизнь)?
Цветовой ряд рассказа понравился- сдержанный, “петербуржский”)
Теперь, так же, по необходимости, кратко собственно о фотографиях. Комнаты без людей, но с вещами, прямоугольник света от окна…м.б., это тоже относится к монтажу, порядку слов… но вот, если вернуться к лицам,- фото с младенцем, вертикальное, вытянутое, и лицо героя почти не различимо. Это- точный ход= передача, наследование, вечная родительская надежда… Завершающая фотография \я уже спешу, дорогой\: он и она, много синего разных оттенков, красное, черное…, высвеченные пятна лиц и выключатель на переднем плане, это выключатель с большой буквы), пусть даже автор и не думал об этом, но хорошая работа всегда начинает жить сама по себе, и автор уже не управляет связями этого “организма”). Вот так, из каких-то деревяшек, из каких-то драных жил…
Узнавание- вот ключевое слово. Листаешь, как собственный альбом. “Когда-то гордый и надменный, теперь с цыганкой я в раю, И я прошу ее смиренно: Спляши, цыганка. жизнь мою! И долго длится пляс ужасный…”
читая коммент Олега, можно представить, что его никогда не обнимала красивая женщина, что он никогда не держал пулемета в руках, что у него не было сыновей или они его покинули. еще интересно – зачем так долго писать о внешности фотографа – он же не балерина! не сказав ни слова о фотографиях автора.
Всё здорово!
Матереешь правильно:)
В тебе есть то , чему не научишь. Только познавая себя и копаясь вглубь и вширь в собственных “недрах” можно докопаться до дна или взмыть вверх.
Давид говорит, что творчества возможно не бывает без точки отчаяния. С одной стороны пришли на ум рассуждения времен худ. училища о существовании благополучного творчества( тогда приводился Рафаэль…).
С другой, при всей проблематичности универсальных заявлений, мне эта мысль видится совсем не банальной. Сейчас, когда шкала оценки творчества сбита (деньги? признание?) такой взгляд на творчество мне понятен и близок. По моему настоящая работа начинается там , где эта точка отчаяния становится одним из творческих состояний.
10 Коммент.
9.06.2015 в 7:32 пп
Привет Давид.Я Андрей Любимов,мы с тобой были в пионерском лагере от Литфонда.Если ты меня помнишь и остались воспоминания ответь мне.Я о тебе вспоминал часто,все таки лагерь оставил о себе след.
16.06.2015 в 9:12 дп
Андрей – ура! ещё бы, конечно помню.
мы марками менялись, они у меня до сих пор, эти марки.
помню и ужасно тронут, что ты вдруг случился. тебя Любим звали, вот. а ты где вообще? я на фейсбуке David Dector.
12.12.2014 в 10:07 пп
Узнала о Давиде Дектор совсем недавно, можно сказать, только что. Влюбилась в его творчество сразу и бесповоротно. Визуальный ряд, созданный, создающийся им, трогает безмерно. Перед глазами – история Человека длиною в один кадр, глубиной с целую жизнь.
13.11.2013 в 8:17 пп
А про Данюшку совсем забыл!
1.07.2013 в 9:47 дп
Мне понравился этот рассказ-комикс (слайдшоу (л.з.)). Наверное, у ДД целые чемоданы снимков, но здесь, как в хорошем детективе, безупречно очерчена граница: “Мне выпала отрада\ жить в замкнутости дома и семьи,\ расширенной прекрасным кругом сада”, но вместо сада- внутреннее расширение этой замкнутости с помощью монтажа, когда, к примеру, после кривляния с автоматом- тот же вьюнош с цветами в локонах\кудрях: юный задор продолжается \тот же мудак\, но есть смена состояний. И эта смена есть новая сторона характера, которую мы вычитываем.
Вот две вещи: фото, как выделенная единица, и монтаж, как синтаксис этих восемнадцати фотографий. \Великая штука, почти мистическая,- порядок слов. Который может быть событием)\ Да, обе вещи мне нравятся. Интересно, кто делал монтаж: Лёня или ДД). Ладно, продолжу: вот череда стандартных фото из казенной “Фотографии”, общее место семейных альбомов, сменяется фотопортретами: взрослеющий некто приобретает лицо, хотя не могу не лягнуть)- красивость портрета иногда мешает рассказу, лицо “злодея”- еще не злодейство, у злодея не должно быть злодейского лица; слишком просто…
О 18-ти фотографиях снова. Бывает, хватает черты между двумя цифрами… И во всем этом есть какая-то улыбка Бога, а изнутри, с нашей стороны,- грусть и строптивость… Или, например, так: во сколько мегабайт умещается человеческая жизнь)?
Цветовой ряд рассказа понравился- сдержанный, “петербуржский”)
Теперь, так же, по необходимости, кратко собственно о фотографиях. Комнаты без людей, но с вещами, прямоугольник света от окна…м.б., это тоже относится к монтажу, порядку слов… но вот, если вернуться к лицам,- фото с младенцем, вертикальное, вытянутое, и лицо героя почти не различимо. Это- точный ход= передача, наследование, вечная родительская надежда… Завершающая фотография \я уже спешу, дорогой\: он и она, много синего разных оттенков, красное, черное…, высвеченные пятна лиц и выключатель на переднем плане, это выключатель с большой буквы), пусть даже автор и не думал об этом, но хорошая работа всегда начинает жить сама по себе, и автор уже не управляет связями этого “организма”). Вот так, из каких-то деревяшек, из каких-то драных жил…
Узнавание- вот ключевое слово. Листаешь, как собственный альбом. “Когда-то гордый и надменный, теперь с цыганкой я в раю, И я прошу ее смиренно: Спляши, цыганка. жизнь мою! И долго длится пляс ужасный…”
1.07.2013 в 6:44 пп
читая коммент Олега, можно представить, что его никогда не обнимала красивая женщина, что он никогда не держал пулемета в руках, что у него не было сыновей или они его покинули. еще интересно – зачем так долго писать о внешности фотографа – он же не балерина! не сказав ни слова о фотографиях автора.
21.06.2013 в 1:19 пп
Всё здорово!
Матереешь правильно:)
В тебе есть то , чему не научишь. Только познавая себя и копаясь вглубь и вширь в собственных “недрах” можно докопаться до дна или взмыть вверх.
21.06.2013 в 12:05 пп
Давид говорит, что творчества возможно не бывает без точки отчаяния. С одной стороны пришли на ум рассуждения времен худ. училища о существовании благополучного творчества( тогда приводился Рафаэль…).
С другой, при всей проблематичности универсальных заявлений, мне эта мысль видится совсем не банальной. Сейчас, когда шкала оценки творчества сбита (деньги? признание?) такой взгляд на творчество мне понятен и близок. По моему настоящая работа начинается там , где эта точка отчаяния становится одним из творческих состояний.
21.06.2013 в 11:12 дп
Дектор лучший!
18.06.2013 в 1:44 пп
Давида знаю давно и давно очень люблю. Почти с самого начала, как знаю. Спасибо.